このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン | 次のリビジョン 両方とも次のリビジョン | ||
ジャンク再生pc1_equium3500 [2016/10/17 14:26] mubouan |
ジャンク再生pc1_equium3500 [2016/10/17 15:07] mubouan |
||
---|---|---|---|
行 39: | 行 39: | ||
これは800MHz FSBだから、クロックは200x10の2GHzになるはずなのだが、なぜかBIOS時点で333x6の2GHzなどと表示されている。それで本当に表示通り動いてくれているならいいのだが、どうも、dnetcのベンチマークを見る限り、1.2GHzのCore 2 Duo U7600と酷似した数値が出る。 | これは800MHz FSBだから、クロックは200x10の2GHzになるはずなのだが、なぜかBIOS時点で333x6の2GHzなどと表示されている。それで本当に表示通り動いてくれているならいいのだが、どうも、dnetcのベンチマークを見る限り、1.2GHzのCore 2 Duo U7600と酷似した数値が出る。 | ||
- | とはいえ、dnetc -cpuinfoとか、checkboxとか、CPUの動作周波数などを表示しているところはどれも2GHzを指している。 | + | とはいえ、dnetc -cpuinfoとか、checkboxとか、CPUの動作周波数を表示しているところはどれも2GHzを指している。 |
- | もしかすると、EISTあたりが誤動作して、倍率を6倍に落としてしまっているのかもしれない。 | + | もしかすると、EISTあたりが誤動作して、倍率を6倍に落としてしまっているのかもしれない……と思ったが、EIST無効でも変わらない。 |
マザーのBIOSには、FSBや倍率の設定項目は隠されているから、手動で変更することもできない。EISTを有効・無効の設定はできる。 | マザーのBIOSには、FSBや倍率の設定項目は隠されているから、手動で変更することもできない。EISTを有効・無効の設定はできる。 | ||
+ | |||
+ | dnetcの場合はL2キャッシュなどはほとんど影響しないと思っていたから、C2DもCeleronもクロック同じなら同性能と思っているのだけど、それが勘違いで、Celeronがぐっと低い性能しか出ないのだろうか。 | ||
===== メモリー: | ===== メモリー: | ||
行 76: | 行 78: | ||
Windowsでは、OpenCLドライバーはグラフィックドライバーをインストールすると一緒に入ってすぐ使える。しかしUbuntuだとそうもいかない。 | Windowsでは、OpenCLドライバーはグラフィックドライバーをインストールすると一緒に入ってすぐ使える。しかしUbuntuだとそうもいかない。 | ||
- | [[http:// | + | [[http:// |
- | + | ||
- | それで、[[https:// | + |