差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- pentaxレビュー [2016/10/06 11:33]
mubouan
+++ pentaxレビュー [2016/10/06 13:25]
mubouan
@@ 行 110: / 行 110: @@
 なんだか、これであるべき、という強いアピールがなくて、売りづらそうなレンズには見える。でも、もう10年近くディスコンしない。もしかすると、「DA18-55mmじゃ足りない、DA★16-50mmは高いし、タムロンの高倍率試したけどちょっと……」といった人が、この目立つ長所も欠点も無いというところに落ち着く、そんな存在なのかもしれないなあ。
+===== smc PENTAX DA40mmF2.8XS =====
+K-01のキットレンズ。
+DA21mmも相当小さいし、元になったDA40mmF2.8Limitedも薄いパンケーキレンズなんだけど、さらにその上を行く超薄型ビスケットレンズ。これをK-01につけると、ほぼ直方体みたいなスタイルに収まる。
+こんなサイズでも画質はかなりしっかりして、良い条件が揃った時には、少なくともうちの手元では一番いい映りをする。
+ただ、条件が良いときの最高画質以外は、ちょっと私にはフィットしにくい。
+mmで換算61mmの、標準よりさらに一回り狭い画角がどうもこうも使いづらい。フィルムの頃は50mm使ってたこともあるんだけど、61mmは意外なほど使いづらくて。
+そして最短40cmあって、意外に寄れない。花なんかは、あれっ、だめ？　って感じになりがち。
+でもって、私は「smc PENTAXは逆光に強い」という古い時代の風説を未だに信じ込んでるんだけど、このDA40mmXS、少なくとも私が知ってるPENTAXレンズでは飛び抜けて逆光に弱い。フレアで真っ白みたいなカットが頻発する。
+ビスケットレンズだからフードつけるのも台無しだけど、そもそも27mmのフードなんて変なものはほぼ売ってない。手でハレ切りなんて懐かしい小技を使うしかない。
+またレンズキャップはゴムのものをはめ込むタイプで、なんかチープだしあまり取り回しもよくない。好きじゃないなあ。
+円形絞りだし、ボケはかなりきれいだから、ぼかす写真を取りたい時には取り出すけど、他の出番はなかなか。
+ちょっと苦手なレンズなのは確かだけど、しかし小ささ軽さは唯一無二、カメラバッグから放逐するほどの理由も出ない。そして稀に役に立つ。まあ、これはこれでいいや。
 ===== TOKINA AT-X242AF =====
@@ 行 124: / 行 147: @@
 結局、*ist DS2を譲った友人にこのレンズは譲渡。時代なりの製品ではあっただろうから、2013年のカメラでダメだからと文句いうものでもないと思う。
-===== smc PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL =====
+===== smc PENTAX DAL18-55mmF3.5-5.6AL =====
-K-xのキットレンズ。Lが付かない単品の18-55mmは、少し変更されたIIがあるのだけど、Lの方もIIがベースだったはず。
+K-xのキットレンズ。Lが付かない単品の18-55mmは、少し変更されたIIがあるのだけど、LはIIをベースにしてクイックシフトフォーカスをオミットしてフードをなしにしてマウントをプラにした廉価版、だったはず。
+どうも、このレンズは「十分画質がいい」という人と、「画質が全然ダメ」という人との両極端に分かれるイメージがある。以前から、ネットで検索しても両端しかない感じで。
+私が使った感じでは、軽いから気軽に使えるけど、画質はK-xだとちょっと物足りないかな、って感じだった。
+当時は標準ズームはコレ一本しかなかったけれど、どうしてもDA21mmのほうがよく写るから、あまり出番がなかった。酷い画質だとまではいわないけど、やっぱりエントリー用ズームかなあ、って感じで。
+そういえば、私は「smc PENTAXといったら逆光に強いのがあたりまえ」と古いフィルム時代の思い込みをそのまま持ってしまってるので、DA40mmF2.8XSの弱さにはびっくりしたんだけど、DAL18-55mmについては特に弱さを感じたことはなかった。そこは扱いやすいと思う。
+また、最短も25cmと短いのも便利だった。最大撮影倍率ならDA17-70mmより少し大きい。
+単焦点レンズと画質で比べる、なんて無理をしなければ、まあ軽くて、逆光や距離の近さで撮影を制限されにくい、扱いやすいレンズと思う。
+K-xを譲った友人に一緒に里子に出した。

無望Wiki

ユーザ用ツール

サイト用ツール

差分

ページ用ツール