差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- pentaxレンズメモ [2017/04/25 10:33]
mubouan
+++ pentaxレンズメモ [2017/04/25 11:19]
mubouan
@@ 行 77: / 行 77: @@
 　まあ今見たらイマイチでも、当時として時代相応のモノだった、それだけのことだと思う。
+====== もし買わば ======
+　欲しいレンズについて。
+===== マクロ =====
+　まあDA50-200mmが1/3マクロくらい、DA17-70mmに至ってはハーフマクロくらい（35mm版換算で）寄れちゃうので、特にマクロを買わねばならんかどうか、という話はあるけれど。
+　さらなる倍率を求めるだけなら、けちくさいチョイスとしては、フィルム時代のシグマ28-80mmとかを捨て値で拾ってくる手がある。マクロモード使えばハーフマクロになるから、APSなら3/4マクロ相当になる。それかクローズアップレンズか。しかしあまりにも貧乏くさいのは否めない。
+　単独で買う場合、PENTAXには35mm / 50mm / 100mmと3つある。
+mmなら標準レンズとしても使えるが、短いからワーキングディスタンスが詰まる。
+mmはちょっと安いが、35mmに対して劇的にワーキングディスタンスが長くなるわけでもないのと、標準レンズ的使い方は難しい長さになる。
+mmは、純粋にマクロとしては使いやすそうだけど、望遠単焦点としては随分半端な長さになっちゃう。
+　まあすぐ買うわけじゃないので、しばし悩む。
+===== 常用標準ズーム =====
+　DA17-70mmF4はちょっと頑張り過ぎで重い、DA21mmはK-70では物足りない、という状況に陥っていて、普段使いの軽量標準レンズがちょっと欲しいとは思う。
+　DA18-55mmF3.5-5.6 IIは以前使ったことがあるけれど、K-xと一緒に友人に譲ってしまった。K-xの頃には他所よりよく写ると評判だったが、初期型18-55が微妙といわれてたのが改善されて評価が良くなりすぎた気がしないこともなし。2度目が欲しいレンズかというと、そうでもない。
+　DA18-50mmF4-5.6は、沈胴式で撮影にワンアクション増えるのが気になるが、スペック欲張ってない分、写りはそこそこいいらしい。K-70よりK-01とマッチング良さそうで、K-70で使う気しなくても行場がある。
+　DA16-85mmはDA17-70mmと重さが変わらんのでパス。
+　DA18-135mmが、さり気なくちょっと軽いのが目に留まるが、しかしテレ135mmって多分私には足りない。どうも換算200mmって私には半端っぽい。
+　懐具合が良ければ、DA20-40mmF2.8-4がベストチョイスな気がする。ただ懐具合が良くない。
+　HD版のDA21mmは画質の大幅改善が気になるが、同じレンズを買い直す踏ん切りがつかない。
+　DA35mmF2.4を買ったりするかもしれないが、ちょっと長いな。FA31mmはやっぱり懐具合が。
+　まあ、DA18-50mmの安売りを見かけるか、懐具合が良くなってDA20-40mmを買うか、どっちかになりそう。
+===== 300mm =====
+　DA50-200mmが優秀な望遠ズームだと認識してはいるけれど、300mmだと見るものが変わるだろうか。
+　最新型のDA55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REが、寄れてよく写る極めて優秀なレンズだと聞いてはいるけど、私が買うような値段になるのはいつだろう。現時点ではかなりいい値段だ。
+　旧型のDA55-300mmF4-5.8EDは、最短1.4mもあってちょっと不便そう。
+　古いFAレンズなら、多分ベターチョイスはFAJ75-300mmF4.5-5.8ALと見ている。FAでは新しいし、何より小さい。
+^  レンズ  ^  最短(倍率)  ^  重量  ^
+|DA50-200mmF4-5.6|1.1m (0.24倍)|285g|
+|DA55-300mmF4-5.8|1.4m (0.28倍)|446g|
+|DA55-300mmF4.5-6.3|0.95m (0.3倍)|442g|
+|FAJ75-300mmF4.5-5.8|1.3m|385g|
+|FA80-320mmF4.5-5.6|1.5m|550g|
+|FA100-300mmF4.7-5.8|1.5m|390g|
+|FA100-300mmF4.5-5.6|1.5m|605g|

無望Wiki

ユーザ用ツール

サイト用ツール

差分

ページ用ツール